Search
Generic filters
Training
Forêt.Nature journal
Forêt.Mail
Bibliotheque
Search
Generic filters
Training
Forêt.Nature journal
Forêt.Mail
Bibliotheque
E-shop
ForestChange

Sommaire

Numéro 178

Forêt.Nature, la revue technique consacrée à la gestion résiliente des espaces forestiers et naturels

4 numéros par an, ± 80 pages au format A4, couleur.

Des contenus adaptés aux préoccupations larges des gestionnaires forestiers et des espaces naturels

Sommaire

Numéro 178

Acheter ce numéro

Feuilletez l'édito
et le sommaire

Marteloscope : un cran plus loin !

Andreas Schuck

Les partenaires du projet SimInForest développent une approche innovante pour relier les exercices sur marteloscope aux modèles de simulation.

Quand l’humain écrit une nouvelle page de l’histoire de la Terre. Échelle des temps géologiques et transformation de la planète par l’humain

Stéphane Vanwijnsberghe

Les activités humaines ont imprimé dans les archives géologiques des traces sans précédent, au point de relancer un débat fondamental au sein des sciences de la Terre : l’Holocène a-t-il vécu, et l’humain est-il devenu, à son insu, une force stratigraphique à part entière ?

1. Barnosky A, Hannibal M.E. (2024). Despite official vote, the evidence of the Anthropocene is clear. Yale Environment 360, 2.04.2024.

2. International Commission on Stratigraphy (2024). Joint statement by the IUGS and ICS on the vote by the ICS Subcommission on Quaternary Stratigraphy. stratigraphy.org, 21.03.2024.

3. McCarthy F.M.G., Patterson R.T., Head M.J., Walsh C.R., Cumming B.F., Pisaric M.F.J., Leavitt P.R., Boyce J.I., Turner S.D. (2023). The varved succession of Crawford Lake, Milton, Ontario, Canada as a candidate Global boundary Stratotype Section and Point for the Anthropocene series. The Anthropocene Review 10(1): 146-176.

5. Remane J., Bassett M.G., Cowie J.W., Gohrbandt K.H., Lane H.R., Michelsen O., Wang N. (1996). Revised guidelines for the establishment of global chronostratigraphic standards by the International Commission on Stratigraphy (ICS). Episodes 19(3): 77-81.

7. Waters C.N., Turner S.D., Zalasiewicz J., Head M.J. (2023). Candidate sites and other reference sections for the Global boundary Stratotype Section and Point of the Anthropocene series. The Anthropocene Review 10(1): 3-24.

1. Barnosky A, Hannibal M.E. (2024). Despite official vote, the evidence of the Anthropocene is clear. Yale Environment 360, 2.04.2024.

2. International Commission on Stratigraphy (2024). Joint statement by the IUGS and ICS on the vote by the ICS Subcommission on Quaternary Stratigraphy. stratigraphy.org, 21.03.2024.

3. McCarthy F.M.G., Patterson R.T., Head M.J., Walsh C.R., Cumming B.F., Pisaric M.F.J., Leavitt P.R., Boyce J.I., Turner S.D. (2023). The varved succession of Crawford Lake, Milton, Ontario, Canada as a candidate Global boundary Stratotype Section and Point for the Anthropocene series. The Anthropocene Review 10(1): 146-176.

5. Remane J., Bassett M.G., Cowie J.W., Gohrbandt K.H., Lane H.R., Michelsen O., Wang N. (1996). Revised guidelines for the establishment of global chronostratigraphic standards by the International Commission on Stratigraphy (ICS). Episodes 19(3): 77-81.

7. Waters C.N., Turner S.D., Zalasiewicz J., Head M.J. (2023). Candidate sites and other reference sections for the Global boundary Stratotype Section and Point of the Anthropocene series. The Anthropocene Review 10(1): 3-24.

Les grandes crises biologiques de la Terre. Connaître le passé pour éclairer le présent et préparer l’avenir

Stéphane Vanwijnsberghe

Depuis 550 millions d’années, la Terre a traversé sept extinctions de masse, chacune redessinant profondément la biosphère. La crise actuelle, d’origine humaine, s’impose comme un cas inédit, dont la vitesse et les mécanismes interpellent directement les praticiens de la conservation et de la gestion des espaces naturels.

1. Barbault R. (2009). Protection de la nature. Mesures de conservation des espèces. In Encyclopædia Universalis, universalis.fr.

3. Capriolo M., Marzoli A., Aradi L.E. et al. (2020). Deep CO2 in the end-Triassic Central Atlantic Magmatic Province. Nature Communications 11, 167.

4. Ceballos G., Ehrlich P.R., Barnosky A.D. et al. (2015). Accelerated modern human–induced species losses: Entering the sixth mass extinction. Science Advances 1(5) : e1400253.

5. Cowie R.H., Bouchet P., Fontaine B. (2022). The Sixth Mass Extinction: fact, fiction or speculation? Biological Reviews 97(2) : 640-663.

6. Evans S.D., Tu C., Rizzo A. et al. (2022). Environmental drivers of the first major animal extinction across the Ediacaran White Sea-Nama transition. PNAS 119(46):

7. Ghienne J.-F., Desrochers A., Vandenbroucke T. et al. (2014). A Cenozoic-style scenario for the end-Ordovician glaciation. Nature Communications 5, 4485.

8. Hull P.M., Bornemann A., Penman D.E. et al. (2020). On impact and volcanism across the Cretaceous-Paleogene boundary. Science 367(6475) : 266-272.

9. McGhee G.R. Jr (1996). The Late Devonian Mass Extinction: The Frasnian/Famennian Crisis. Columbia University Press, 324 p.

12. Westall F., Xiao S. (2024). Precambrian Earth: Co-evolution of life and geodynamics. Precambrian Research 414 : 107589.

13. Zhang F., Xiao S., Kendall B., Romaniello S.J., Cui H., Meyer M., Kaufman A.J., Anbar A.D. (2018). Extensive marine anoxia during the terminal Ediacaran Period. Science Advances 4(6) : eaan8983.

1. Barbault R. (2009). Protection de la nature. Mesures de conservation des espèces. In Encyclopædia Universalis, universalis.fr.

3. Capriolo M., Marzoli A., Aradi L.E. et al. (2020). Deep CO2 in the end-Triassic Central Atlantic Magmatic Province. Nature Communications 11, 167.

4. Ceballos G., Ehrlich P.R., Barnosky A.D. et al. (2015). Accelerated modern human–induced species losses: Entering the sixth mass extinction. Science Advances 1(5) : e1400253.

5. Cowie R.H., Bouchet P., Fontaine B. (2022). The Sixth Mass Extinction: fact, fiction or speculation? Biological Reviews 97(2) : 640-663.

6. Evans S.D., Tu C., Rizzo A. et al. (2022). Environmental drivers of the first major animal extinction across the Ediacaran White Sea-Nama transition. PNAS 119(46):

7. Ghienne J.-F., Desrochers A., Vandenbroucke T. et al. (2014). A Cenozoic-style scenario for the end-Ordovician glaciation. Nature Communications 5, 4485.

8. Hull P.M., Bornemann A., Penman D.E. et al. (2020). On impact and volcanism across the Cretaceous-Paleogene boundary. Science 367(6475) : 266-272.

9. McGhee G.R. Jr (1996). The Late Devonian Mass Extinction: The Frasnian/Famennian Crisis. Columbia University Press, 324 p.

12. Westall F., Xiao S. (2024). Precambrian Earth: Co-evolution of life and geodynamics. Precambrian Research 414 : 107589.

13. Zhang F., Xiao S., Kendall B., Romaniello S.J., Cui H., Meyer M., Kaufman A.J., Anbar A.D. (2018). Extensive marine anoxia during the terminal Ediacaran Period. Science Advances 4(6) : eaan8983.

L’intelligence collective au profit de la gestion forestière. Exemple du Living Lab forestier d’Argenteau

Maxence Arnould, Véronique Joassart, Clémence Tharin

Face à la multiplication des usages en forêt péri-urbaine et aux conflits qu’ils engendrent, concilier impératifs sylvicoles, enjeux de biodiversité et attentes sociales suppose de dépasser les approches expertes traditionnelles. Les Living Labs forestiers proposent une réponse structurée, fondée sur l’intelligence collective et la coconstruction.

1. Agroparistech (2025). Présentation du Forest’InnLab.

2. Arnould M. (2021). Construction d’un cadre de référence méthodologique pour piloter des Living Labs forestiers. Thèse Environnement et Société, Université de Lorraine, 256 p.

3. Arnould M., Morel L., Fournier M. (2022). Embedding non-industrial private forest owners in forest policy and bioeconomy issues using a Living Lab concept. Forest Policy and Economics 139: 102716.

5. Hossain M., Leminen S., Westerlund M. (2019). A systematic review of living lab literature. Journal of Cleaner Production 213: 976-988.

6. IUFRO (2026). Task Force T52 Forest Living Labs for Sustainable Climate Adaptation (FORLIVS).

1. Agroparistech (2025). Présentation du Forest’InnLab.

2. Arnould M. (2021). Construction d’un cadre de référence méthodologique pour piloter des Living Labs forestiers. Thèse Environnement et Société, Université de Lorraine, 256 p.

3. Arnould M., Morel L., Fournier M. (2022). Embedding non-industrial private forest owners in forest policy and bioeconomy issues using a Living Lab concept. Forest Policy and Economics 139: 102716.

5. Hossain M., Leminen S., Westerlund M. (2019). A systematic review of living lab literature. Journal of Cleaner Production 213: 976-988.

6. IUFRO (2026). Task Force T52 Forest Living Labs for Sustainable Climate Adaptation (FORLIVS).

Forêt et société. Comment les gens se représentent-ils la forêt ?

Julie Matagne, Christine Farcy, Pierre Fastrez, Pierre Bouchat

L’UCLouvain a mené une étude pour comprendre comment le public non expert envisage la forêt. À travers l’analyse des représentations sociales, l’objectif était d’observer la force de leur ancrage pour dépasser les incompréhensions mutuelles persistantes et contribuer à un débat sur les forêts plus constructif.

1. Bodson D. (2019). Les Belges francophones face à la forêt wallonne et au bois. Forêt.Nature 153 : 14-23.

3. Deuffic P., Banos V. (2020). Permanences et renouveaux des conflits dans les forêts françaises. Une contribution interprétative. Cahiers de géographie du Québec 65(183) : 229-243.

4. FAO (2025). Évaluations des ressources forestières mondiales 2025. Termes et définitions. FAO, 29 p.

7. Huybens N. (2011). Comprendre les aspects éthiques et symboliques de la controverse socio-environnementale sur la forêt boréale du Québec. VertigO: la revue électronique en sciences de l’environnement 11(2).

9. Lakoff G. (2010). Why it matters how we frame the environment. Environment Communication 4(1) : 70-81.

10. Larrère C. (2010). Les éthiques environnementales. Natures Sciences Sociétés 18 : 405-413.

1. Bodson D. (2019). Les Belges francophones face à la forêt wallonne et au bois. Forêt.Nature 153 : 14-23.

3. Deuffic P., Banos V. (2020). Permanences et renouveaux des conflits dans les forêts françaises. Une contribution interprétative. Cahiers de géographie du Québec 65(183) : 229-243.

4. FAO (2025). Évaluations des ressources forestières mondiales 2025. Termes et définitions. FAO, 29 p.

7. Huybens N. (2011). Comprendre les aspects éthiques et symboliques de la controverse socio-environnementale sur la forêt boréale du Québec. VertigO: la revue électronique en sciences de l’environnement 11(2).

9. Lakoff G. (2010). Why it matters how we frame the environment. Environment Communication 4(1) : 70-81.

10. Larrère C. (2010). Les éthiques environnementales. Natures Sciences Sociétés 18 : 405-413.

Quelle stratégie pour déployer la migration assistée ? Présentation du projet Interreg NWE MigFoRest

Julie Losseau, Olivier Fabes, Maxime Lambinet, Igor Belvaque, Nicolas Dassonville, Zoé Drion, Diane Doucet

Face à l’accélération du dépérissement forestier, la migration assistée s’impose comme une réponse sylvicole à la fois prometteuse et techniquement exigeante. Le projet Interreg MigFoRest questionne concrètement les conditions de son déploiement opérationnel : quelles espèces, quelles provenances, quels sites et selon quelle méthode ?

2. ClimEssences (2025). Présentation du modèle IKS. climessences.fr.

3. Ducousso A., Musch B. (2024). La migration assistée des essences : processus évolutifs et enjeux. ONF, Rendez-vous techniques 80 : 19-22.

4. European commission (2024). FOREMATIS – Forest Reproductive Material Information System. FOREMATIS 2.0, Last update: 06.03.2024.

5. GIEC (2014). Rapport de synthèse – Résumé à l’intention des décideurs (AR5). GIEC, 33 p.

6. Messier C., Bauhus J., Doyon F., Maure F., Sousa-Silva R., Nolet P., Mina M., Aquilué N., Fortin M.-J., Puettmann K. (2019). The functional complex network approach to foster forest resilience to global changes. Forest Ecosystems 6 : 21.

7. Musch B., Paillassa É. (2024). Migration assistée des essences forestières : un levier d’adaptation parmi d’autres. Annales des Mines, Responsabilité & Environnement 115 : 46-50.

10. Williams M.I., Dumroese R.K. (2013). Preparing for Climate Change: Forestry and Assisted Migration. Journal of Forestry 111(4):287-297.

2. ClimEssences (2025). Présentation du modèle IKS. climessences.fr.

3. Ducousso A., Musch B. (2024). La migration assistée des essences : processus évolutifs et enjeux. ONF, Rendez-vous techniques 80 : 19-22.

4. European commission (2024). FOREMATIS – Forest Reproductive Material Information System. FOREMATIS 2.0, Last update: 06.03.2024.

5. GIEC (2014). Rapport de synthèse – Résumé à l’intention des décideurs (AR5). GIEC, 33 p.

6. Messier C., Bauhus J., Doyon F., Maure F., Sousa-Silva R., Nolet P., Mina M., Aquilué N., Fortin M.-J., Puettmann K. (2019). The functional complex network approach to foster forest resilience to global changes. Forest Ecosystems 6 : 21.

7. Musch B., Paillassa É. (2024). Migration assistée des essences forestières : un levier d’adaptation parmi d’autres. Annales des Mines, Responsabilité & Environnement 115 : 46-50.

10. Williams M.I., Dumroese R.K. (2013). Preparing for Climate Change: Forestry and Assisted Migration. Journal of Forestry 111(4):287-297.

La libre évolution en Wallonie : la nécessité d’objectiver et de clarifier le débat (notamment sur les questions de responsabilité)

Sébastien Carbonnelle, Camille de Bueger, Coline Drapier, Laura Maebe, Kevin Maréchal

En Wallonie, la libre évolution forestière progresse dans les politiques de conservation, mais se heurte à des résistances dont les fondements restent mal documentés. Une étude inédite menée par Forêt & Naturalité et l’ULiège éclaire ces freins et propose des leviers concrets, notamment sur la responsabilité juridique des gestionnaires.

1. Drapier C., Maebe L., Leyder E., Pauly C., Breyne J., Lezaca-Rojas S., Maréchal K. (2025). Perceptions liées à la mise en œuvre d’une politique de libre évolution dans les aires protégées en forêt. Identification des freins et leviers pour une meilleure efficacité et gouvernance. Rapport complet Forêt & Naturalité et ULiège Gembloux Agro-Bio Tech, 460 p.

2. Royen L., Lehaire F. (2025). Évaluation des bénéfices et des coûts liés à la conservation de bois mort et d’arbres-habitats en forêt. Forêt.Nature 176 : 46-54.

1. Drapier C., Maebe L., Leyder E., Pauly C., Breyne J., Lezaca-Rojas S., Maréchal K. (2025). Perceptions liées à la mise en œuvre d’une politique de libre évolution dans les aires protégées en forêt. Identification des freins et leviers pour une meilleure efficacité et gouvernance. Rapport complet Forêt & Naturalité et ULiège Gembloux Agro-Bio Tech, 460 p.

2. Royen L., Lehaire F. (2025). Évaluation des bénéfices et des coûts liés à la conservation de bois mort et d’arbres-habitats en forêt. Forêt.Nature 176 : 46-54.

Portfolio. De la plume au pinceau

André Buzin

Parcourir les autres numéros
Subscribe?
Manage my forest better?
010 - IdeaCreated with Sketch.
Get trained?
Get involved?
  • CONTACT

Forêt.Nature

Rue de la Plaine 9
6900 Marche-en-Famenne

T+32(0)84 22 35 70
info@foretnature.be

Facebook Linkedin

Legal I © Forêt.Nature

2026