Le think tank Terra Nova publie en avril une note pour repenser la forêt française. Elle fait le constat que la forêt est, d’une part, tiraillée par des tensions croissantes entre différents acteurs (industrie forestière, pouvoirs publics, associations environnementales et citoyens) et, d’autre part, subit une dégradation de son état sanitaire.
Elle identifie trois croyances qui ont orienté et biaisé les politiques publiques des dernières années :
- La croyance que la forêt ne pousse pas seule, et qu’il faut planter massivement pour l’adapter. Or, la politique actuelle de plantations massives présente de nombreux défauts (plantations en plein, sur coupe rase), sans considérer suffisamment d’autres modes de gestion ou la régénération naturelle.
- Une confiance exagérée dans la durabilité du bois-énergie.
- La conviction que sans subventions, la transition écologique est impossible ; entretenant un système de subvention des pratiques lourdes et coûteuses, et enfermant la sylviculture dans un système rigide et peu adaptatif.
Plusieurs propositions sont ensuite formulées :
- Favoriser une sylviculture diversifiée et adaptative en encourageant des pratiques respectueuses des écosystèmes et en misant aussi sur la régénération naturelle, la diversification des essences et la sylviculture irrégulière.
- Réguler et organiser l’usage du bois-énergie.
- Accélérer la prise en compte de la pression cynégétique car la surpopulation de grande faune limite la régénération forestière.
- Encadrer les coupes rases et encourager la gestion durable.
La note conclut sur le besoin indispensable d’investir dans la formation et l’attractivité des métiers forestiers pour garantir un transfert de savoir-faire essentiel à la gestion durable des forêts et à la sylviculture plurielle.