Main menu

La revue technique consacrée à la gestion résiliente
des espaces forestiers et naturels

 4 numéros par an, 80 pages au format A4, couleur

 Des contenus adaptés aux préoccupations larges des gestionnaires forestiers et des espaces naturels

 Un triple niveau de lecture : découverte (la porte d’entrée plus accessible), technique (la recherche mise à disposition des gestionnaires) et pratique (du concret, directement utile sur le terrain)

 Des focus qui concentrent l’essentiel des articles : résumés, points forts, tableaux, figures et encarts

 Plus d’articles, de photos et d’infographies pour une meilleure lisibilité

 Des trucs et astuces : indicateur d’accessibilité et de durée de lecture, tags/verbo et bibliographie renforcée pour ceux qui veulent approfondir le sujet sur foretnature.be

 

FO162

  Abonnez-vous !

  Achetez ce numéro à la pièce

  feuilleter Feuilletez-le

 

Brèves

 

Formations Forêt.Nature. Premier semestre 2022, pour les agents du DNF

0iconweb Télécharger l'article

 

Les décomposeurs, acteurs-clés de la fertilité des sols

Céline Emberger, Loic Molines

 

Pourquoi se sent-on si bien dans la forêt ? Un état de la littérature scientifique

Violette Van Keymeulen, Hugues Claessens, Gauthier Ligot

Les écosystèmes forestiers présentent un potentiel significatif pour améliorer le bien-être et la santé humaine. En effet, de nombreux bienfaits liés à leur fréquentation ont pu être attestés par la littérature et ce, tant au niveau social, psychologique que physiologique. Ils concernent par exemple la réduction du stress, l’amélioration du système immunitaire, de l’humeur, la lutte contre la dépression et le burn-out ou encore l’estime de soi et les qualités interrelationnelles. Dans le cadre du projet interreg ASKAFOR visant à promouvoir la sylviculture mélangée à couvert continu, une synthèse de la littérature scientifique a été réalisée afin de comprendre comment la gestion forestière et les caractéristiques des peuplements pouvaient influencer les services de santé rendus. Nos recherches indiquent que le lien entre gestion, caractéristiques et santé n’est pas clair à ce jour et il est donc trop tôt pour orienter les pratiques sylvicoles en vue de promouvoir la santé en forêt. De plus, la valorisation de ce potentiel n’incombe pas uniquement aux gestionnaires forestiers puisqu’il dépend également des activités menées en forêt, de la sensibilité personnelle des utilisateurs et de la communication réalisée autour des bienfaits de ce milieu. Enfin, cette valorisation dépend également des partenariats noués entre les propriétaires forestiers et les acteurs du monde médical, scolaire, politique et touristique. Un rapport13 plus complet reprenant ces divers éléments a été rédigé dans le cadre du projet interreg et sera prochainement disponible sur le site askafor.eu

Références à télécharger/consulter

0iconweb 2. Doimo I., Masiero M., Gatto P. (2020). Forest and wellbeing : bridging medical and forest research for effective forest-based initiatives. Forests 11 : 791.

0iconweb 5. Grilli G., Sandro S. (2020). Health benefits derived from forest : a review. International Journal of Environmental Research and Public Health 17 : 6125.

0iconweb 6. Kim J., Park D.-B., Seo J.I. (2020). Exploring the relationship between forest structure and health. Forests 11(12) : 1264.

0iconweb 7. Kim E., Park S., Kim S. et al. (2021). Can different forest structures lead to different levels of therapeutic effects? A systematic review and meta-analysis. Healthcare 9(11) : 1427.

0iconweb 9. World Federation for Mental Health (2012). Depression: a global crisis. World Mental health Day, 10.10.2012, Occoquan, VA, USA, 32 p.

0iconweb 10. WWF (2016). Rapport planète vivante. WWF International, 144 pages.

0iconweb 11.Zabini F., Albanese L., Becheri F. R. et al. (2020). Comparative study of the restorative effects of forest and urban videos during covid-19 lockdown: Intrinsic and benchmark values. International Journal of Environmental Research and Public Health 17(21) : 8011.

0iconweb 12. Takayama N., Fujiwara A., Saito H., Horiuchi M. (2017). Management effectiveness of a secondary coniferous forest for landscape appreciation and psychological restoration. International Journal of Environmental Research and Public Health 14 : 800.

0iconweb 13. Van Keymeulen V. (2022). Les services écosystémiques socio-culturels rendus par les forêts : quel lien à la gestion et aux caractéristiques des peuplements ? Un état de la littérature. GxABT-ULiège, projet Interreg Askafor, 77 p.

 

Quand les pratiques de gestion forment des communautés. Enquête sur la coexistence de pratiques régulières et irrégulières dans le Limousin

Éléonore Kirsch, Dorothée Denayer

Sur le Plateau de Millevaches en France, deux pratiques de gestion coexistent et forment autour d’elles deux communautés. Elles affichent leurs spécificités, déployant côte à côte des visions forestières fondées sur des valeurs et des projets apparemment différents. Cette étude envisage leur comparaison et leurs interrelations. Il s’avère que les communautés façonnent des forêts singulières, donnent leur propre définition du territoire, de la gestion et du temps en forêt. Leur altérité est source de tensions. Pour autant, en allant au-delà de leur apparente homogénéité, en explorant en détail ce qui les caractérise et ce qui les rapproche, elles coexistent et s’influencent dans des modèles qui ne sont ni imperméables l’un à l’autre, ni clôturés.

Références à télécharger/consulter

0iconweb 1. Balabanian O. (1980). La forêt source de conflits dans la montagne limousine. Revue Forestière Française 32 (spécial Société et Forêt) : 255‑262.

0iconweb 2. Boutefeu B., Arnould P. (2006). Le métier de forestier : entre rationalité et sensibilité. Revue Forestière Française 58(1) : 61‑72.

0iconweb 3. Kirsch É., Denayer D. (2021). Instauration et coexistence de deux communautés de pratiques sur le Plateau de Millevaches (France)  : une contribution à l’étude des forêts comme terrains de vies. VertigO 20(3): 29205.

0iconweb 4. Richard F., Dellier, J. (2014). Environnements, migrations et recompositions sociales des campagnes limousines : l’exemple du PNR Millevaches. Étude GEOLAB UMR CNRS 6042, 197 p.

 

fichierecologique.be : évolutions et perspectives après 5 années d’utilisation

Sébastien Petit, Hugues Claessens, Quentin Ponette, Caroline Vincke

Le Fichier écologique des essences a été imaginé par Franz Weissen dans les années ‘90 pour aider les forestiers à réfléchir leurs choix d’essences lors des reboisements. Revu et amélioré grâce à l’Accord-cadre de recherches et vulgarisation forestières, il est paru dans sa nouvelle version numérique en juillet 2017 et a connu depuis un grand intérêt auprès des gestionnaires forestiers. Après quasi 5 années d’utilisation, c’est l’occasion de faire le bilan de son utilisation, des évolutions qu’il a connues et d’ouvrir les perspectives de développement pour le futur.

Références à télécharger/consulter

0iconweb 1. Claessens H., Bifolchi E., Bythell S., Cordier S., de Bont A., Desjonquères A., Iboukassene S., Ridremont F., Van der Perre R., Vincke C., Ponette Q. (2014). Le nouveau Fichier Écologique des Essences. Pourquoi et comment ? Forêt Wallonne 129 : 60-70.

0iconweb 4. Petit S., Cordier S., Claessens H., Ponette Q., Vincke C., Marchal D., Weissen F. (2021). Le Fichier Écologique des Essences, Guide de l’utilisateur, Seconde édition. Forêt.Nature, ELIe-UCLouvain, GxABT-ULiège, DNF-SPW ARNE, 672 p.

0iconweb 5. RMT AFORCE (2022). ClimEssences.fr.

0iconweb 6. Wampach F., Lisein J., Cordier S., Ridremont F., Claessens H. (2017). Cartographie de la disponibilité en eau et en éléments nutritifs des stations forestières de Wallonie. Forêt.Nature 143 : 47-60.

 

Forestimator : un nouveau portail cartographique pour l’information forestière en Wallonie

Jonathan Lisein, Hugues Claessens, Samuel Quevauvillers, Philippe Lejeune

Le portail cartographique Forestimator se focalise sur la mise à disposition précoce des résultats de recherche en gestion forestière et promeut ainsi une dynamique d’échange entre les chercheurs et les gestionnaires ou propriétaires forestiers. Plus d’une centaine de couches cartographiques sont consultables et téléchargeables, parmi lesquelles les cartes d’aptitude pour chaque essence forestière, les cartes de dégâts de scolytes de la crise 2018-2021 et la composition des peuplements en place. Un double-clic sur une station permet une description instantanée des conditions environnementales qui y règnent. Les utilisateurs les plus aguerris peuvent importer leur propre parcellaire et effectuer des analyses descriptives complètes. Forestimator intègre de nombreux outils open-source et est en ligne sur l’adresse forestimator.gembloux.ulg.ac.be

Références à télécharger/consulter

0iconweb 1. Bah B.B., Legrain X., Engels P., Colinet G., Bock L. (2007). Légende de la Carte Numérique des Sols de Wallonie - version 2. Unité de Science du Sol, GxABT, Ulg, Gembloux.

0iconweb 3. Dedry L., De Thier O., Perin J., Michez A., Bonnet S., Lejeune P. (2015). ForEstimator : un nouvel outil cartographique pour mieux connaître la forêt wallonne. Forêt.Nature 135 : 40-46.

0iconweb 4. Emweb (2021). Wt, web GUI library in modern C++.

0iconweb 5. GDAL/OGR contributors (2021). GDAL/OGR Geospatial data abstraction software library. Open Source Geospatial Foundation.

0iconweb 6. Michez A., Huylenbroeck L., Bolyn C., Latte N., Bauwens S., Lejeune P. (2020). Can regional aerial images from orthophoto surveys produce high quality photogrammetric Canopy Height Model? A single tree approach in Western Europe. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 92.

0iconweb 7. OEWB, RND, SRFB (2020). Ma Propriété forestière. maproprieteforestiere.be

0iconweb 8. Petit S., Claessens H., Vincke C., Ponette Q., Marchal D. (2017). Le Fichier écologique des essences, version 2.0. Forêt.Nature 143 : 12-19.

0iconweb 9. SPW (2021). WalOnMap, Géoportail de la Wallonie. geoportail.wallonie.be

 

Parc à grumes de Wallonie : prix records pour cette 4ème année de vente !

Céline Prévot, Sébastien Petit

La vente sur parc à grumes permet de valoriser des grumes de très haute qualité issues des forêts publiques. Elle permet de cibler des acheteurs spécialisés et de favoriser un circuit court. Cette vente est organisée de façon coordonnée entre six régions frontalières : la France (Grand Est), l’Allemagne (Sarre et Rhénanie-Palatinat, le Grand-Duché de Luxembourg, la Flandre et la Wallonie.

Le 17 février dernier, la vente a atteint des records. En Wallonie, 350 m³ (88 grumes) étaient exposés. Les chênes indigènes constituaient la plus grande partie du volume (92 %). Plus de 1 100 offres ont été proposées par les différentes acheteurs (scieurs, trancheurs, merrandiers, ébénistes, menuisiers et négociants). Le prix moyen de vente pour les chênes indigènes en 2022 est de 1 344 €/m³. Soit une augmentation de 66 % par rapport à la vente de 2021. Le record du prix de vente revient à un chêne de la forêt domaniale de Saint-Michel-Freyr (cantonnement de Nassogne), acheté par un trancheur pour le prix de 3 469 €/m³, soit près de 30 000 € la grume.

 

Les restaurations botaniques du projet LIFE Prairies bocagères

Thibaut Goret, Maïké Dellicour

Les prairies permanentes font partie des types d’habitat les plus riches en espèces. Or, moins de 10 % des prairies européennes ont encore un statut de conservation dit « favorable ». Aujourd’hui, le monde scientifique reconnait qu’il est indispensable de restaurer certains habitats semi-naturels, en particulier les prairies. Cette option fut prise par les porteurs de différents projets LIFE cofinancés par la Commission européenne et en particulier le projet LIFE Prairies bocagères porté par Natagora, ONG de conservation de la nature.

Un outil proposant des mesures de restauration adaptées à chaque type de prairie européenne faisait cruellement défaut avant la mise en œuvre du projet. C’est pourquoi un arbre de décision basé sur les connaissances et la littérature a tout d’abord été développé afin de faciliter l’adoption des techniques de restauration les plus appropriées. Dans le cadre du LIFE Prairies bocagères, environ 200 ha de prairies maigres de fauche ont été restaurées botaniquement entre 2012 et 2020 en suivant la méthodologie du guide évoqué. Elle consistait à adapter la technique de restauration en fonction du contexte écologique local (niveau initial de dégradation, présence d’une banque de graines et d’une prairie adjacente bien préservée).

Alors que 71 % des prairies étaient initialement dans un état de conservation médiocre, 87 % de ces prairies sont maintenant dans un état de conservation bon ou moyen. Le nombre d’espèces a significativement augmenté avec le temps pour les trois techniques de restauration ; en moyenne, 2,4 espèces supplémentaires étaient trouvées chaque année dans chaque prairie. La similarité de la composition en espèces entre les restaurations et les prairies de référence a également augmenté significativement au fil du temps. Le projet LIFE Prairies bocagères a montré que la restauration des prairies peut être un franc succès à condition d’adapter la technique de restauration en fonction du contexte écologique local.

Références à télécharger/consulter

0iconweb 2. Delescaille L.-M., Wibail L., Claessens H., Dufrêne M., Mahy G., Peeters A., Sérusiaux E. (éditeurs) (2021). Les Habitats d’Intérêt Communautaire de Wallonie. DEMNA, SPW ARNE, Série Faune-Flore-Habitat n° 10, Gembloux, 1011 p.

0iconweb 3. Dellicour M. (2020). Évaluation du succès de restauration de prairies maigres de fauche de l’Arrhenatherion elatioris réalisée dans le cadre du Projet LIFE Prairies bocagères en Fagne-Famenne. Travail de fin d’étude, Université de Liège, 95 p.

0iconweb 4. Goret T., Janssens X., Godefroid S. (2021). A decision-making tool for restoring lowland grasslands in Europe. Journal of Nature Conservation 63: 126046.

0iconweb 5. Goret T., Kints O., Lighezzolo P., Sevrin D., Huysecom J.(2020). The ’Bocage Meadows’ LIFE project. Assessment of 8 years of actions in favor of the biodiversity of the meadows of Fagne-Famenne. Layman’s report LIFE+11NAT/BE/001059, 20 p.

0iconweb 6. Humbert J.-Y., Pellet J., Buri P., Arlettaz R. (2012). Does delaying the first mowing date benefit biodiversity in meadowland? Environmental Evidence 1 : 9.

0iconweb 7. Loydi A., Eckstein R.L., Otte A., Donath T.W. (2013). Effects of litter on seedling establishment in natural and semi-natural grasslands: a meta-analysis. Journal of Ecology 101 : 454-464.

0iconweb 8. Merunková K., Preislerová Z., Chytrý M. (2012). White Carpathian grasslands: can local ecological factors explain their extraordinary species richness? Preslia 84 : 311-325.

0iconweb 9. Prach K., Šebelíková L., ehounková K., Moral R. del (2020). Possibilities and limitations of passive restoration of heavily disturbed sites. Landscape Research 45(2) : 247-253.

0iconweb 10. Ruprecht E. (2006). Successfully recovered grassland: a promising example from romanian old-fields. Restoration Ecology 14(3) : 473-480.

 

Portfolio. Forêts anciennes, forêts enchantées

Nathalie Annoye

« Enfant du bocage, des haies, et des vieux saules, j’ai un lien très fort avec la nature depuis toujours. Les oiseaux sont ma première passion naturaliste. À l’arrivée du numérique, début des années 2000, la photo se révèle à moi comme une suite logique, une évidence.

Depuis quelques années, je me suis spécialisée dans les paysages forestiers. L’expression de mon histoire d’amour avec la forêt, et plus particulièrement, les forêts « anciennes », âgées de plus de 200 ans. Ces vieilles forêts, au sol couvert de mousse et de bois mort, que l’homme a oubliées, volontairement ou non. C’est un monde à part, chargé de mystère et de magie.

Je passe de longs moments à explorer leur complexité, dans l’espoir de trouver une scène intime à laquelle je peux me connecter.

Inspirée par les décors des films fantastiques de Peter Jackson, j’emmène mes photos dans un autre univers. Un monde étrange parfois, tantôt féerique, tantôt lugubre, selon l’inspiration ou l’humeur du moment. J’y trouve la solitude et le calme.

J’aime la sagesse des vieux arbres et leur humilité. Des qualités dont l’homme devrait s’inspirer. Profitons ensemble de ces milieux extraordinaires ! »

 

Parutions

0iconweb L’introduction d’essences exotiques en forêt. Société Botanique de France, 143 p.

0iconweb Des forêts en libre évolution. Revue Forestière Française, numéro thématique 2021, 324 p.

0iconweb L’environnement wallon en 10 infographies. DEMNA, SPW ARNE, 158 p.

0iconweb Société, nature et biodiversité. Regards croisés sur les relations entre les Français et la nature. Ministère de la Transition écologique (France), 160 p.

 

 

 

La revue FORÊT.NATURE est réalisée avec le soutien du Plan quinquennal de recherches et vulgarisation forestières.

 logo RF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Contact

Forêt.Nature
Rue de la Plaine 9
6900 Marche-en-Famenne
T +32 (0)84 22 35 70
info@foretnature.be

Ce site utilise des cookies pour faciliter la navigation.