En utilisant un laser 3D pour scanner la c\u00e9l\u00e8bre for\u00eat de Wytham, deux chercheurs ont \u00e9t\u00e9 surpris de constater que leur estimation de la biomasse a\u00e9rienne au d\u00e9part de ces donn\u00e9es \u00e9tait 80 % sup\u00e9rieure \u00e0 la valeur obtenue par les mod\u00e8les de r\u00e9gression classiquement utilis\u00e9s. Ils ont voulu comprendre d\u2019o\u00f9 provenait cette diff\u00e9rence et se sont int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 la source de ces mod\u00e8les de r\u00e9gression qui s\u2019appuient sur une relation \u00e9tablie entre la biomasse a\u00e9rienne et le diam\u00e8tre du tronc \u00e0 hauteur de poitrine.<\/p>\n
Dans les ann\u00e9es \u201860, un jeune chercheur a effectu\u00e9 un grand nombre de mesures d\u2019arbres de diff\u00e9rentes esp\u00e8ces, \u00e9tablissant un lien entre le diam\u00e8tre mesur\u00e9 \u00e0 hauteur de poitrine et la biomasse a\u00e9rienne de l\u2019arbre. Celui-ci pr\u00e9cisait que les r\u00e9gressions qu\u2019il avait trouv\u00e9es d\u00e9pendaient du site, de l\u2019altitude et de la taille des arbres mais son travail fut utilis\u00e9 bien plus largement.<\/p>\n
Les deux chercheurs se sont donc mis \u00e0 la recherche du jeune chercheur, aujourd\u2019hui retrait\u00e9. Celui-ci s\u2019est montr\u00e9 \u00e0 la fois amus\u00e9 et d\u00e9concert\u00e9. Ensemble, ils sont retourn\u00e9s sur les lieux d\u2019origine de son \u00e9tude et ont constat\u00e9 que les arbres en question \u00e9taient tr\u00e8s diff\u00e9rents de ceux de la for\u00eat de Wytham, notamment en raison des conditions de station mais aussi de modes de gestion tr\u00e8s diff\u00e9rents. <\/p>\n
Pourquoi les mod\u00e8les de ce jeune chercheur ont-ils \u00e9t\u00e9 si largement utilis\u00e9s et peut-\u00eatre de mani\u00e8re inappropri\u00e9e ? La premi\u00e8re raison est probablement que les mesures n\u00e9cessaires pour \u00e9tablir ce genre de r\u00e9gression sont longues, co\u00fbteuses et destructrices. Si on peut les \u00e9viter, on le fait. En g\u00e9n\u00e9ral, on essaie de r\u00e9duire le nombre d\u2019arbres mesur\u00e9s et on en prend plut\u00f4t des petits. Ensuite, dans le monde vivant, on consid\u00e8re en g\u00e9n\u00e9ral que ce qui s\u2019observe sur de petits individus sont extrapolables sur des individus identiques mais de grande taille. En r\u00e9alit\u00e9, pour les arbres, cela se passe autrement. Les arbres ne peuvent se d\u00e9placer et poussent lentement, ce qui a conduit \u00e0 des adaptations de formes et aussi de modes de reproduction, par exemple par drageonnement ou rec\u00e9page. La relation entre la taille et la masse d\u2019un individu est donc plus complexe que chez les autres organismes, en particulier pour les grands et vieux arbres. <\/p>\n
Avec le laser 3D, on mesure \u00e0 la fois les grands et les petits arbres, ce qui permet de constater que les formes des grands arbres sont beaucoup plus vari\u00e9es que celles des petits de la m\u00eame esp\u00e8ce. Il conviendrait donc de d\u00e9velopper des mod\u00e8les diff\u00e9rents pour les diff\u00e9rentes classes de taille des arbres.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En utilisant un laser 3D pour scanner la c\u00e9l\u00e8bre for\u00eat de Wytham, deux chercheurs ont \u00e9t\u00e9 surpris de constater que leur estimation de la biomasse a\u00e9rienne au d\u00e9part de ces donn\u00e9es \u00e9tait 80 % sup\u00e9rieure \u00e0 la valeur obtenue par les mod\u00e8les de r\u00e9gression classiquement utilis\u00e9s. Ils ont voulu comprendre d\u2019o\u00f9 provenait cette diff\u00e9rence et […]<\/p>","protected":false},"featured_media":39483,"template":"","categories":[50],"acf":[],"yoast_head":"\n