Le 17 janvier dernier, le Parlement europ\u00e9en votait une r\u00e9vision de sa directive sur les \u00e9nergies renouvelables, notamment en ce qui concerne les bio\u00e9nergies.
\nEn juin 2017 d\u00e9j\u00e0, le WWF mentionnait dans une de ses lettres d\u2019information que les crit\u00e8res de durabilit\u00e9 pour la production de bio\u00e9nergie \u00e9nonc\u00e9s par la Commission europ\u00e9enne \u00e9taient insuffisants. Des r\u00e8gles plus strictes doivent, selon l\u2019ONG, \u00eatre \u00e9nonc\u00e9es, afin d\u2019assurer que cette production reste, d\u2019un point de vue environnemental, b\u00e9n\u00e9fique par rapport aux \u00e9nergies fossiles. Ainsi, destiner sp\u00e9cialement certaines cultures \u00e0 la production de bio\u00e9nergie ou produire celle-ci \u00e0 partir de bois rond serait, par exemple, contre-productif. La crainte du WWF est que la r\u00e9alisation des objectifs europ\u00e9ens en termes de production de bio\u00e9nergie\u00a0entra\u00eene une importante d\u00e9forestation. C\u2019est \u00e9galement la crainte de plus de 600 scientifiques, qui ont adress\u00e9 une lettre ouverte aux eurod\u00e9put\u00e9s une semaine avant la r\u00e9vision de la directive.
\nEn effet, l\u2019utilisation de r\u00e9sidus et coproduits issus de l\u2019exploitation foresti\u00e8re et de l\u2019industrie du bois est valorisable pour la production de ce type d\u2019\u00e9nergie. Selon un communiqu\u00e9 de presse \u00e9manant de ValBiom (valorisation de la biomasse asbl) et de la Febhel (f\u00e9d\u00e9ration interprofessionnelle belge du bois \u00e9nergie), il est peu probable que l\u2019on assiste \u00e0 une intense d\u00e9forestation, car le bois rond a aujourd\u2019hui plus de valeur en tant que bois d\u2019\u0153uvre. De plus, la consommation de bio\u00e9nergies a doubl\u00e9 ces 15 derni\u00e8res ann\u00e9es en Europe, mais la part de bois r\u00e9colt\u00e9 en for\u00eat pour produire cette \u00e9nergie est, elle, rest\u00e9e stable. Le bois-\u00e9nergie, issu de coproduits de l\u2019industrie du bois ou de divers r\u00e9sidus de l\u2019exploitation foresti\u00e8re, repr\u00e9sente actuellement 50% de l\u2019\u00e9nergie renouvelable wallonne.
\nCommuniqu\u00e9 de presse WWF. Eu bioenergy policy. 06\/17.
\nAgence Belga. Des scientifiques pressent le parlement europ\u00e9en de pr\u00e9server les for\u00eats. Le Sillon belge, 09\/01\/18.
\nCommuniqu\u00e9 de presse\u00a0ValBiom & Febhel. La directive europ\u00e9enne, les \u00e9nergies renouvelables et le bois-\u00e9nergie : que comprendre ?\u00a015\/01\/18.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le 17 janvier dernier, le Parlement europ\u00e9en votait une r\u00e9vision de sa directive sur les \u00e9nergies renouvelables, notamment en ce qui concerne les bio\u00e9nergies. En juin 2017 d\u00e9j\u00e0, le WWF mentionnait dans une de ses lettres d\u2019information que les crit\u00e8res de durabilit\u00e9 pour la production de bio\u00e9nergie \u00e9nonc\u00e9s par la Commission europ\u00e9enne \u00e9taient insuffisants. Des […]<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[50],"acf":[],"yoast_head":"\n