Cerf de Virginie
\nLes anciennes mines, des milieux souvent tr\u00e8s perturb\u00e9s, sont des sites difficiles \u00e0 rev\u00e9g\u00e9taliser \u00e0 cause d\u2019aspects chimiques et physiques limitants, mais \u00e9galement \u00e0 cause de l\u2019abroutissement s\u00e9v\u00e8re des jeunes plants par le gibier. Les essences foresti\u00e8res utilisent des strat\u00e9gies diff\u00e9rentes en termes d\u2019allocations de leurs ressources qu\u2019elles distribuent tant\u00f4t vers la production de compos\u00e9s de d\u00e9fense, tant\u00f4t vers leur croissance, pour r\u00e9sister aux stress biotique et abiotique apr\u00e8s plantation. N\u00e9anmoins, l\u2019influence de la nutrition et de la production de m\u00e9tabolites secondaires sur l\u2019app\u00e9tence par le gibier et la r\u00e9mission apr\u00e8s abroutissement ne sont pas vraiment bien compris entre et au sein des esp\u00e8ces.
\nL\u2019\u00e9tude a compar\u00e9 les tannins foliaires et les \u00e9l\u00e9ments nutritifs en enclos (pour exclure l\u2019impact du cerf de Virginie) et exclos sur le site d\u2019une mine abandonn\u00e9e dans le Sud-Ouest de l\u2019Indiana, USA. Gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019utilisation de fertilisants NPK (azote, phosphore et potassium), un gradient de disponibilit\u00e9 en nutriments a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 pour les esp\u00e8ces plant\u00e9es suivantes : Cerisier tardif, Ch\u00eane \u00e0 gros fruits, Ch\u00eane blanc et Ch\u00eane rouge d\u2019Am\u00e9rique.
\nEn enclos, les plants avaient une croissance sup\u00e9rieure \u00e0 l\u2019exclos ; la fertilisation a \u00e9galement permis d\u2019augmenter la croissance de toutes les esp\u00e8ces sauf celle du ch\u00eane rouge, mais seulement sous enclos. La fertilisation a r\u00e9duit la concentration en tannins foliaires pour le cerisier et pour le ch\u00eane blanc, mais n\u2019a pas chang\u00e9 ni l\u2019app\u00e9tence, ni la reprise apr\u00e8s abroutissement pour aucune des esp\u00e8ces. En exclos, le choix des plants par le gibier \u00e9tait uniquement guid\u00e9 par la diff\u00e9rence d\u2019essence, selon lequel d\u2019ailleurs, le cerisier \u00e9tait beaucoup plus ap\u00e9t\u00e9 que les diff\u00e9rentes esp\u00e8ces de ch\u00eane. Cette r\u00e9ponse est probablement li\u00e9e aux diff\u00e9rents modes d\u2019allocations des ressources par les diff\u00e9rentes esp\u00e8ces : le cerisier priorise sa croissance structurelle et sa r\u00e9mission (apr\u00e8s aboutissement), contrairement aux ch\u00eanes qui allouent leurs ressources \u00e0 leur croissance et \u00e0 la production de m\u00e9tabolites secondaires.
\nAlors que les protections gibiers gr\u00e8vent lourdement les budgets de rev\u00e9g\u00e9talisation d\u2019anciennes mines et carri\u00e8res, la s\u00e9lection d\u2019esp\u00e8ces appara\u00eet comme un outil sylvicole fondamental pour promouvoir le succ\u00e8s d\u2019une r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration dans un contexte de forte pression du gibier.
\nOwen T. Burneya, Douglass F. Jacobs (2017). Species selection \u2013 A fundamental silvicultural tool to promote forest regeneration under high animal browsing pressure. Forest Ecology and Management 408. DOI : 10.1016\/j.foreco.2017.10.037<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cerf de Virginie Les anciennes mines, des milieux souvent tr\u00e8s perturb\u00e9s, sont des sites difficiles \u00e0 rev\u00e9g\u00e9taliser \u00e0 cause d\u2019aspects chimiques et physiques limitants, mais \u00e9galement \u00e0 cause de l\u2019abroutissement s\u00e9v\u00e8re des jeunes plants par le gibier. Les essences foresti\u00e8res utilisent des strat\u00e9gies diff\u00e9rentes en termes d\u2019allocations de leurs ressources qu\u2019elles distribuent tant\u00f4t vers la […]<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[50],"acf":[],"yoast_head":"\n