\u00a9 CAPFP
\nCes derni\u00e8res ann\u00e9es la structure de la propri\u00e9t\u00e9 foresti\u00e8re priv\u00e9e est au centre de l\u2019attention. En effet, de nombreux propri\u00e9taires n\u2019ont aucun objectif identifi\u00e9 vis-\u00e0-vis de leur for\u00eat. De plus, la fragmentation des propri\u00e9t\u00e9s ne cesse de s\u2019accentuer. Il en r\u00e9sulte un morc\u00e8lement de la propri\u00e9t\u00e9 foresti\u00e8re peu enclin \u00e0 favoriser une gestion de ces petites propri\u00e9t\u00e9s. La for\u00eat priv\u00e9e est ainsi accus\u00e9e d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019origine de la crise de la fili\u00e8re bois notamment en termes de taux d\u2019exploitation e.
\nChaque pays concern\u00e9 par cette crise tente par des choix politiques divers d\u2019encourager les initiatives qui permettraient de redynamiser la petite for\u00eat priv\u00e9e et de red\u00e9finir la propri\u00e9t\u00e9 foresti\u00e8re et son r\u00f4le dans le contexte actuel.
\nCet article donne l\u2019exemple de la Finlande qui, \u00e0 travers le concept de la propri\u00e9t\u00e9 foresti\u00e8re commune, promeut les d\u00e9marches d\u2019investissements group\u00e9s en vue de faciliter l\u2019utilisation effective des ressources foresti\u00e8res. L\u2019\u00e9tude examine comment les propri\u00e9taires forestiers l\u00e9gitiment leur participation dans ces propri\u00e9t\u00e9s foresti\u00e8res conjointes gr\u00e2ce \u00e0 vingt interviews de propri\u00e9taires et donne des informations qualitatives sur la question.
\nLes auteurs concluent que les propri\u00e9taires forestiers ne sont pas seulement men\u00e9s par des int\u00e9r\u00eats rationnels, mais que la moralit\u00e9 et la nature \u00e9motionnelle de la propri\u00e9t\u00e9 devraient \u00eatre mieux prises en compte au niveau politique et dans la conception structurelle lors des discussions sur la promotion de nouvelles formes de propri\u00e9t\u00e9 foresti\u00e8re.
\nM. L\u00e4hdesm\u00e4ki, A. Matilainen, M. Siltaoja (2016). Legitimating institutional choices in the forest ownership: building acceptability for jointly owned forests. European Journal of Forest Research, doi: 10.1007\/s10342-016-0993-4<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a9 CAPFP Ces derni\u00e8res ann\u00e9es la structure de la propri\u00e9t\u00e9 foresti\u00e8re priv\u00e9e est au centre de l\u2019attention. En effet, de nombreux propri\u00e9taires n\u2019ont aucun objectif identifi\u00e9 vis-\u00e0-vis de leur for\u00eat. De plus, la fragmentation des propri\u00e9t\u00e9s ne cesse de s\u2019accentuer. Il en r\u00e9sulte un morc\u00e8lement de la propri\u00e9t\u00e9 foresti\u00e8re peu enclin \u00e0 favoriser une gestion […]<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[50],"acf":[],"yoast_head":"\n