Comme dans l\u2019ensemble europ\u00e9en, la for\u00eat priv\u00e9e fran\u00e7aise refl\u00e8te la for\u00eat nationale. Elle h\u00e9rite de l\u2019agro-pastoralisme et de la priorit\u00e9 donn\u00e9e au bois de feu. La for\u00eat fran\u00e7aise priv\u00e9e est davantage feuillue. Au sein de l\u2019Union europ\u00e9enne, c\u2019est un avantage car elle compl\u00e8te la production europ\u00e9enne mais un inconv\u00e9nient pour les propri\u00e9taires dont les parcelles ne sont pas enr\u00e9sin\u00e9es. La propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e est mal connue. Quelques caract\u00e9ristiques cependant : le propri\u00e9taire ne veut pas s\u2019ennuyer avec un bien qui rapporte peu. En effet, la sylviculture est peu rentable. Elle produit entre 0 et 3 % d\u2019int\u00e9r\u00eat ; l\u2019am\u00e9lioration des performances est g\u00ean\u00e9e par la taille moyenne des propri\u00e9t\u00e9s, minuscule \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale : 7 hectares ; au morcellement des biens s\u2019ajoute leur transmission. L\u2019\u00e2ge moyen des sylviculteurs est de 62 ans. Le forestier doit r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la mani\u00e8re de transmettre son bien. Les enfants, souvent partis vivre en ville, ne s\u2019int\u00e9ressent pas \u00e0 un tel patrimoine ; la non-assurance est la r\u00e8gle ou presque : 7 % des superficies et 0, 5 % des propri\u00e9taires seulement sont assur\u00e9s ; les feuillus demeurent majoritaires. La m\u00e9canisation des r\u00e9coltes qui devrait atteindre 44 % en 2010 (elle concernait 2 % des peuplements en 1999) est un v\u0153u pieu. Le mat\u00e9riel lourd est inadapt\u00e9 aux feuillus. Ce sont les r\u00e9sineux des plaines qui profitent de la m\u00e9canisation. En outre, cela n\u00e9cessite la formation des conducteurs ; le manque de main d\u2019\u0153uvre. On reproche aux m\u00e9tiers de la for\u00eat une image d\u00e9valorisante, une besogne \u00e9puisante, un salaire d\u00e9risoire. Pourtant, depuis une dizaine d\u2019ann\u00e9es, tous les prix sont \u00e0 la hausse. C\u2019est ind\u00e9pendant de la maturit\u00e9 des peuplements. Cela prouve que l\u2019int\u00e9r\u00eat sylvicole est secondaire. On ne pr\u00e9l\u00e8ve plus que le tiers de la production biologique : les arbres constituent alors une r\u00e9serve verte. Le propri\u00e9taire peut se r\u00e9jouir s\u2019il dispose de peuplements de qualit\u00e9 : arbres bien desservis, bien \u00e9claircis, bien \u00e9lagu\u00e9s. Les crit\u00e8res ne sont pas d\u00e9finis par ceux qui \u00e9duquent les arbres mais par ceux qui les ach\u00e8tent. Deux pistes sont prometteuses : les maisons \u00e0 ossature bois et le renouveau du bois de feu (b\u00fbches, rondins, plaquettes, granul\u00e9s). Standardisation et pr\u00e9fabrication charpentent la r\u00e9ussite des maisons \u00e0 ossature bois. Ce qui pond\u00e8re les b\u00e9n\u00e9fices qu\u2019en esp\u00e8rent les sylviculteurs : les bois des maisons \u00e0 ossature bois viendraient des pays scandinaves, en avance sur la normalisation ou des pays o\u00f9 la main d\u2019\u0153uvre est moins ch\u00e8re. En outre, la pratique courante outre-Atlantique des maisons ossature bois \u00ab cl\u00e9 en mains \u00bb va resserrer les prix. La maison \u00e0 ossature bois n\u2019annonce pas forc\u00e9ment un avenir radieux pour les sylviculteurs nationaux mais elle revalorise l\u2019image du bois aux yeux du citoyen. En revanche l\u2019engouement actuel pour le chauffage au bois offre un cr\u00e9neau r\u00e9el. La fourniture du chauffage n\u2019est pas d\u00e9localisable. On esp\u00e8re ainsi all\u00e9ger la d\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique, combattre l\u2019effet de serre, valoriser au mieux l\u2019\u00e9nergie, cr\u00e9er de l\u2019emploi. Le redressement des cours du bois apporte une embellie. Il convient d\u2019intervenir sur tous les maillons de la cha\u00eenes des investissements.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comme dans l\u2019ensemble europ\u00e9en, la for\u00eat priv\u00e9e fran\u00e7aise refl\u00e8te la for\u00eat nationale. Elle h\u00e9rite de l\u2019agro-pastoralisme et de la priorit\u00e9 donn\u00e9e au bois de feu. La for\u00eat fran\u00e7aise priv\u00e9e est davantage feuillue. Au sein de l\u2019Union europ\u00e9enne, c\u2019est un avantage car elle compl\u00e8te la production europ\u00e9enne mais un inconv\u00e9nient pour les propri\u00e9taires dont les parcelles […]<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[49],"acf":[],"yoast_head":"\n