Manion distingue trois familles de facteurs s\u2019encha\u00eenant dans une spirale qui conduit progressivement l\u2019arbre vers la mort : les facteurs pr\u00e9disposants (g\u00e9n\u00e9tique, sylviculture, station, \u00e2ge\u2026), les facteurs incitants (climat, pollution, parasite\u2026) et les facteurs contribuants (insectes, champignon, maladie\u2026). Pour le sylviculteur, les facteurs pr\u00e9disposants sont les plus importants car c\u2019est sur eux qu\u2019il a la possibilit\u00e9 d\u2019agir pour cultiver ses ch\u00eanes et les pr\u00e9munir contre les facteurs incitants et contribuants. L\u2019\u00e9tude a port\u00e9 sur 230 arbres dominants ( 113 sessiles et 117 p\u00e9doncul\u00e9s) r\u00e9partis au sein de 68 placettes situ\u00e9es en Condroz et en Ardenne. L\u2019analyse a consist\u00e9 \u00e0 mettre en relation, par la voie statistique, la cote de d\u00e9p\u00e9rissement avec de nombreuses variables \u00e9cologiques et sylvicoles, sur trois jeux de donn\u00e9es : l\u2019ensemble des deux ch\u00eanes (230 arbres), les p\u00e9doncul\u00e9s (117 arbres) et les sessiles (113 arbres). On en retire deux enseignements principaux. Le premier est que la moiti\u00e9 de la variabilit\u00e9 du niveau de d\u00e9p\u00e9rissement est expliqu\u00e9e \u00e0 partir des facteurs pr\u00e9disposants pris en compte, laissant le reste de la variabilit\u00e9 aux facteurs non pris en compte. Le second enseignement est que les variables stationnelles sont les plus explicatives tandis que les variables sylvicoles sont en relation peu nette avec le niveau de d\u00e9p\u00e9rissement. Les variables stationnelles interagissent souvent entre elles. L\u2019\u00e9tude a port\u00e9 sur le bilan hydrique (humidit\u00e9), le bilan trophique (humus) et l\u2019altitude. Les r\u00e9sultats sont \u00e9loquents : le niveau de d\u00e9p\u00e9rissement est plus \u00e9lev\u00e9 en altitude ; le d\u00e9p\u00e9rissement est moins marqu\u00e9 dans les sols bien frais en permanence ; le niveau de d\u00e9p\u00e9rissement (surtout pour le ch\u00eane sessile) diminue des sols pauvres vers les sols \u00e0 bonne fertilit\u00e9 chimique. En moyenne, le d\u00e9p\u00e9rissement du ch\u00eane est faible sur les stations qui correspondent \u00e0 son aptitude sylvicole optimale et est le plus \u00e9lev\u00e9 dans les stations dont il devrait \u00eatre exclu. L\u2019influence des variables sylvicoles est quant \u00e0 elle moins nette : les ch\u00eanes semblent moins atteints en peuplement m\u00e9lang\u00e9 ; les ch\u00eanes semblent plus d\u00e9p\u00e9rissants en peuplement dense ; les arbres dominants semblent les moins d\u00e9p\u00e9rissants. Ces r\u00e9sultats, peu marqu\u00e9s, s\u2019accordent n\u00e9anmoins avec d\u2019autres arguments en faveur de l\u2019application d\u2019une sylviculture plus dynamique, avec des densit\u00e9s de peuplement peu \u00e9lev\u00e9es et des \u00e9claircies limitant la concurrence. En conclusion, l\u2019analyse confirme clairement l\u2019importance de deux facteurs pr\u00e9disposant le ch\u00eane au d\u00e9p\u00e9rissement et sur lesquels les actions du sylviculteur peuvent avoir de l\u2019influence : l\u2019ad\u00e9quation essence-station et, dans une moindre mesure, la sylviculture.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Manion distingue trois familles de facteurs s\u2019encha\u00eenant dans une spirale qui conduit progressivement l\u2019arbre vers la mort : les facteurs pr\u00e9disposants (g\u00e9n\u00e9tique, sylviculture, station, \u00e2ge\u2026), les facteurs incitants (climat, pollution, parasite\u2026) et les facteurs contribuants (insectes, champignon, maladie\u2026). Pour le sylviculteur, les facteurs pr\u00e9disposants sont les plus importants car c\u2019est sur eux qu\u2019il a la […]<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[49],"acf":[],"yoast_head":"\n