La for\u00eat du Grand Bois (environ 400 ha) est un bel exemple de gestion en h\u00eatraie irr\u00e9guli\u00e8re en for\u00eat priv\u00e9e (70 % du volume en h\u00eatre, le reste en ch\u00eane sessile et sapin pectin\u00e9). Un r\u00e9seau de placettes de r\u00e9f\u00e9rence a \u00e9t\u00e9 mis en place en 1992 afin de caract\u00e9riser la gestion et de fournir aux gestionnaires des indications de conduites sylvicoles (r\u00e9seau AFI). L\u2019objectif pour cette for\u00eat est la production soutenue de h\u00eatre de grande qualit\u00e9. Trait\u00e9e \u00e0 l\u2019origine en taillis sous futaie, la conversion en futaie irr\u00e9guli\u00e8re a donn\u00e9 au gestionnaire la possibilit\u00e9 de limiter les investissements et d\u2019\u00e9viter une exploitation trop pr\u00e9coce des arbres de qualit\u00e9 (abandon des coupes d\u2019abri classiques), tout en maintenant un bon \u00e9quilibre des recettes et des d\u00e9penses dans la mesure o\u00f9 la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration naturelle du h\u00eatre est ais\u00e9e \u00e0 obtenir. La r\u00e9colte d\u2019un arbre n\u2019a de sens que si sa valeur ne peut raisonnablement plus augmenter ou si c\u2019est un concurrent d\u2019un arbre de qualit\u00e9 ou d\u2019une tache de semis que l\u2019on souhaite favoriser. Sont conserv\u00e9s les arbres ne g\u00eanant pas ou peu sans grande valeur commerciale, ceux morts ou d\u00e9p\u00e9rissants ou remarquables. Le sous-\u00e9tage est g\u00e9r\u00e9 (extraction de quelques brins de taillis et de perches) de fa\u00e7on \u00e0 maintenir une lumi\u00e8re diffuse pour limiter l\u2019enherbement, \u00e9duquer les semis, prot\u00e9ger les tiges de qualit\u00e9, favoriser la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration diffuse, favoriser la dynamique de la mati\u00e8re organique\u2026 Un des grands int\u00e9r\u00eats de l\u2019ensemencement diffus est de laisser la place aux semis d\u2019autres essences. La surface terri\u00e8re du sous-\u00e9tage est de 2 \u00e0 3 m\u00b2\/ha, ce qui lui permettra de pleinement jouer son r\u00f4le d\u2019\u00e9ducateur des jeunes arbres. Selon d\u2019autres placettes d\u2019observation du r\u00e9seau AFI au del\u00e0 de 4 m\u00b2 le sous \u00e9tage devient d\u00e9favorable \u00e0 la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration. La p\u00e9rennit\u00e9 de la structure semble assur\u00e9e dans la mesure o\u00f9 le passage \u00e0 la futaie est bien sup\u00e9rieur \u00e0 1 \u00e0 2 tiges\/ha\/an (valeurs limites issues d\u2019observations). Les \u00e9claircies favoriseront les arbres de qualit\u00e9 aussi longtemps qu\u2019ils pr\u00e9sentent une bille de pied sans d\u00e9faut et un houppier en croissance. D\u00e8s que l\u2019\u00e9lagage naturel de la bille de pied est achev\u00e9, il est n\u00e9cessaire de donner une large place \u00e0 leur houppier sans toutefois pr\u00e9lever des arbres plus gros et de qualit\u00e9 encore en pleine production. Le sous-\u00e9tage est \u00e9limin\u00e9 si son couvert peut rendre difficile l\u2019apparition et la croissance des semis sous de gros bois dont l\u2019enl\u00e8vement est pr\u00e9vu dans un avenir proche. Dans une c\u00e9p\u00e9e, les brins de taillis qui montent dans le houppier des r\u00e9serves et nuisent \u00e0 leur qualit\u00e9 seront \u00e9galement supprim\u00e9s. La rotation des coupes est fix\u00e9e \u00e0 10 ans et le pr\u00e9l\u00e8vement annuel \u00e0 3 % du volume sur pied. La coupe principale r\u00e9colte essentiellement du bois d\u2019\u0153uvre, la coupe interm\u00e9diaire (\u00e0 mi p\u00e9riode) pr\u00e9l\u00e8ve au contraire des arbres de faibles dimensions. Dans ces for\u00eats, plusieurs observations montrent que la surface terri\u00e8re des r\u00e9serves ne doit pas d\u00e9passer 20 m\u00b2\/ha avant exploitation et \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 10 m\u00b2\/ha apr\u00e8s. En effet, plus de 20 m\u00b2\/ha mettrait en p\u00e9ril la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration naturelle et moins de 10 m2\/ha entra\u00eenerait des risques de perte de production. L\u2019exploitation se r\u00e9alise par cloisonnements de 4 m\u00e8tres de large tous les 24 m\u00e8tres afin de rationaliser les travaux, r\u00e9duire les risques de blessures \u00e0 la base des arbres et de d\u00e9g\u00e2ts au sol. L\u2019accroissement annuel sur le diam\u00e8tre observ\u00e9 permet d\u2019esp\u00e9rer r\u00e9colter des h\u00eatres de grandes dimensions en moins de 100 ans. Le fort potentiel initial en qualit\u00e9 des h\u00eatres de petites dimensions s\u2019est d\u00e9plac\u00e9 en 10 ans vers les bois moyens, gage d\u2019une r\u00e9colte future d\u2019une forte proportion de bois de valeur. L\u2019abondance de la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration et des perches de h\u00eatre va fournir un grand nombre de petits bois qui se sont d\u00e9velopp\u00e9s dans un environnement favorable \u00e0 une bonne forme. La dynamique des tiges d\u2019avenir illustre bien une gestion qui recherche une concentration de la production sur des arbres de valeur. Le co\u00fbt de la gestion est estim\u00e9 \u00e0 0,5 heure\/ha\/an. Ceci correspond pour une parcelle de 10 ha et une p\u00e9riode de 10 ans \u00e0 5 heures de martelage, 10 heures d\u2019inventaire en plein, 20 heures de griffage et 15 heures d\u2019observation.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La for\u00eat du Grand Bois (environ 400 ha) est un bel exemple de gestion en h\u00eatraie irr\u00e9guli\u00e8re en for\u00eat priv\u00e9e (70 % du volume en h\u00eatre, le reste en ch\u00eane sessile et sapin pectin\u00e9). Un r\u00e9seau de placettes de r\u00e9f\u00e9rence a \u00e9t\u00e9 mis en place en 1992 afin de caract\u00e9riser la gestion et de fournir […]<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[49],"acf":[],"yoast_head":"\n