Les relations entre cervid\u00e9s et v\u00e9g\u00e9tation foresti\u00e8re sont souvent limit\u00e9es \u00e0 la notion de d\u00e9g\u00e2ts. Leurs effets, jug\u00e9s n\u00e9gatifs par les forestiers, sont pourtant des \u00e9l\u00e9ments tr\u00e8s structurants pour la v\u00e9g\u00e9tation du sous-bois et pour l’ensemble des esp\u00e8ces associ\u00e9es. Ils assurent de mani\u00e8re tr\u00e8s claire un r\u00f4le de r\u00e9gulation du d\u00e9veloppement des arbustes et des esp\u00e8ces sociales, permettant le maintien de certaines esp\u00e8ces qui sinon dispara\u00eetraient par manque de lumi\u00e8re. Ils s’imposent comme des ing\u00e9nieurs \u00e9cologiques \u00ab organismes qui, directement ou indirectement, modulent la disponibilit\u00e9 en ressources pour d’autres esp\u00e8ces \u00bb. Si l’absence de cervid\u00e9s peut conduire \u00e0 terme les \u00e9cosyst\u00e8mes vers des \u00e9tats dysfonctionnels, leur trop forte abondance peut compromettre la p\u00e9rennit\u00e9 de l’\u00e9tat forestier. Il s’agit donc de tendre vers un \u00e9quilibre raisonnable entre les b\u00e9n\u00e9fices \u00e9cologiques que procurent les populations de cervid\u00e9s et les pertes \u00e9conomiques qu’elles peuvent engendrer. [B.C.]<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les relations entre cervid\u00e9s et v\u00e9g\u00e9tation foresti\u00e8re sont souvent limit\u00e9es \u00e0 la notion de d\u00e9g\u00e2ts. Leurs effets, jug\u00e9s n\u00e9gatifs par les forestiers, sont pourtant des \u00e9l\u00e9ments tr\u00e8s structurants pour la v\u00e9g\u00e9tation du sous-bois et pour l’ensemble des esp\u00e8ces associ\u00e9es. Ils assurent de mani\u00e8re tr\u00e8s claire un r\u00f4le de r\u00e9gulation du d\u00e9veloppement des arbustes et des […]<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[49],"acf":[],"yoast_head":"\n