Le secteur de la transformation du bois, fortement malmen\u00e9 par la globalisation, doit rationaliser ses techniques de travail pour survivre. L\u2019arriv\u00e9e des profileurs a permis d\u2019augmenter les cadences de sciage, ce qui a conduit certains \u00e0 ass\u00e9ner haut et fort que seule la production de bois de faibles dimensions a un avenir. Pour les auteurs, la production de bois de grosses dimensions est la seule qui soit \u00e9conomiquement et soci\u00e9talement responsable. Il vaut mieux adapter l\u2019outil de transformation au syst\u00e8me de production et non le contraire. D\u00e8s lors, pr\u00e9tendre \u00e0 l\u2019in\u00e9luctabilit\u00e9 de la production de petits et moyens bois rel\u00e8vent de plusieurs erreurs. Une premi\u00e8re erreur est d\u2019\u00e9riger ce mod\u00e8le comme seul valable et g\u00e9n\u00e9ralisable. Penser cela, c\u2019est faire une entorse au principe de diversit\u00e9 et de compl\u00e9mentarit\u00e9. Une seconde erreur vient de ce qu\u2019on ne peut pas changer du jour au lendemain un syst\u00e8me de production en place, fond\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration par s\u00e9lection, ce qui implique de se concentrer sur les bois les meilleurs et les plus gros. La sylviculture, bas\u00e9e sur le grossissement par \u00e9claircie, pr\u00e9domine en Europe temp\u00e9r\u00e9e depuis plus de 60 ans et commence seulement \u00e0 porter ses fruits. Son but est la production de gros bois de qualit\u00e9. Quand on a ce type de ressource, il est pr\u00e9f\u00e9rable de l\u2019utiliser au mieux, plut\u00f4t que de se forcer \u00e0 produire l\u2019inverse. La troisi\u00e8me erreur est d\u2019oublier que la globalisation change les conditions cadres de la transformation. Certains types de produits (papier, panneaux) sont vou\u00e9s \u00e0 une expatriation lointaine. Cela vaut pour la plupart des produits bas de gamme. Le contexte de la transformation n\u2019est plus d\u00e9termin\u00e9 par un principe d\u2019autarcie, mais s\u2019oriente vers celui de la meilleure ad\u00e9quation aux conditions socio-\u00e9conomiques g\u00e9n\u00e9rales. La quatri\u00e8me erreur est d\u2019ignorer la n\u00e9cessit\u00e9 essentielle de diminuer les gaz \u00e0 effet de serre. Le bois, dans ce contexte, a un r\u00f4le \u00e0 jouer. Il devient imp\u00e9ratif de favoriser l\u2019utilisation du bois dans l\u2019habitation, si possible en une forme facilement recyclable, c\u2019est-\u00e0-dire sans traitements chimiques r\u00e9dhibitoires. Toutes ces consid\u00e9rations conduisent \u00e0 proposer pour nos conditions de production des mod\u00e8les de transformation se basant sur l\u2019optimisation des d\u00e9bouch\u00e9s par le tri de la qualit\u00e9, et l\u2019acheminement vers des produits finaux de haute valeur ajout\u00e9e. Il faut valoriser nos ressources en aiguillant les produits vers le meilleur usage par tri qualitatif et en adaptant les syst\u00e8mes techniques de transformation.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le secteur de la transformation du bois, fortement malmen\u00e9 par la globalisation, doit rationaliser ses techniques de travail pour survivre. L\u2019arriv\u00e9e des profileurs a permis d\u2019augmenter les cadences de sciage, ce qui a conduit certains \u00e0 ass\u00e9ner haut et fort que seule la production de bois de faibles dimensions a un avenir. Pour les auteurs, […]<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[49],"acf":[],"yoast_head":"\n