Les modifications des param\u00e8tres climatiques sont susceptibles de modifier les ad\u00e9quations essences-stations. Il faut donc tenter d\u2019\u00e9valuer les risques li\u00e9s \u00e0 ces changements lors du choix des essences sur chaque station. Le CRPF de Champagne-Ardenne a test\u00e9 deux m\u00e9thodes pour \u00e9valuer ces risques sur les stations. La premi\u00e8re (m\u00e9thode statistique) s\u2019appuie sur une \u00e9tude de la r\u00e9ponse du douglas en termes de croissance \u00e0 des variables environnementales (\u00e9tude aut\u00e9cologique). La seconde (m\u00e9thode analytique) \u00e9tudie pour chaque station le potentiel d\u2019\u00e9conomie en eau (\u00e0 partir de la topographie, de la r\u00e9serve en eau du sol\u2026) et \u00e9value les risques en analysant conjointement ce potentiel et la croissance actuelle des essences. Les r\u00e9sultats apport\u00e9s par les deux m\u00e9thodes sont coh\u00e9rents : les risques concernant une essence sont plus importants si les conditions sont d\u00e9j\u00e0 limites sur une station donn\u00e9e. La m\u00e9thode analytique semble plus simple \u00e0 mettre en \u0153uvre sur le terrain, s\u2019appuyant sur des observations des conditions locales, tandis que la m\u00e9thode statistique demande des donn\u00e9es chiffr\u00e9es et spatialis\u00e9es d\u00e9crivant le sol, le climat, etc.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les modifications des param\u00e8tres climatiques sont susceptibles de modifier les ad\u00e9quations essences-stations. Il faut donc tenter d\u2019\u00e9valuer les risques li\u00e9s \u00e0 ces changements lors du choix des essences sur chaque station. Le CRPF de Champagne-Ardenne a test\u00e9 deux m\u00e9thodes pour \u00e9valuer ces risques sur les stations. La premi\u00e8re (m\u00e9thode statistique) s\u2019appuie sur une \u00e9tude de […]<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[49],"acf":[],"yoast_head":"\n